Florești: Cum au votat consilierii pe vorbe, un document important? În sfârșit un consilier pune piciorul în prag.

Consiliul local Florești a votat deseori, proiecte despre care nu aveau toate informațiile necesare, nu le-au fost prezentate documente, etc. Poate că nici nu ar conta așa de mult în toate cazurile, dar exproprierile pentru drumul de legătură și tot ce presupune acesta nu ar trebui să fie o joacă pentru consilieri. Nu de alta dar un astfel de proiect poate distruge vieți. În sfârșit un consilier pune piciorul în prag. Și pentru asta, merită felicitări! 

Mai exact, este vorba de consilierul PSD, Doru Matei care a spus de la începutul ședinței că se va abține de la toate punctele de pe ordinea de zi, inclusiv ordinea de zi pentru că proiectele nu au fost publicate, conform legii, înainte cu 30 de zile. Nici nu mai contează asta, cât contează faptul că se votează de cele mai multe ori în necunoștință de cauză. Asta pentru că nu li se pun la dispoziție documentele necesare. Bine sau nu, moral sau imoral, cert e că atitudinea este cât se poate de corectă. Asta pentru că până la urmă, mandatele consilierilor locali sunt periclitate tocmai de către instituție. Primăria Flroești, ar face bine să nu uite că este obligată de lege să le pună la dispoziție consilierilor toate documentele necesare.

Consiliul Local Florești a votat raportul privind exproprierile și ulterior culoarul de exproprieri fără să fi văzut documentul până la momentul aprobării. Consilierii care au văzut documentul (după aprobarea lui) și-au dat seama că nu au votat acel document (asta pentru că la ședințe li se spunea că votează altceva). Revolta lor a început și în ședințele de Consiliu Local, după ce jurnalistul Cluj24h.ro le-a arătat documentul pe care l-au votat și mai mulți consilieri au răspuns negativ la întrebarea „Când ați votat de îndată raportul privind exproprierile pentru drumul de Legătură Sud, ați văzut acest document?”.

Ei bine, gluma se îngroașă mai ales că primarul comunei declară că exproprierile sunt făcute și nu mai urmează decât să fie livrați banii în conturi (dar despre asta vom vorbi mai multe într-un alt articol, cu documente). Nici vorba de așa ceva.

Revenind la documentul aprobat de Consiliul Local Florești așa pe furiș, dar despre care știau altceva iar documente nu li s-au pus la dispoziție, iată cum s-au petrecut lucrurile cronologic.

Prima ședință a fost de îndată căci reprezenta o „calamitate”, probabil. Fără să mai țină cont de lege, primarul comunei Florești a convocat de îndată Consiliul Local Florești. Consilierii au primit fițuica și pentru ca să nu se întâmple vreo tragedie au venit negreșit la ședință 17 consilieri locali. Au lipsit de la ședința de îndată din 21 iulie 2016 2 consilieri locali (Albert Zoltan și Szekely Istvan(Condor)).

Se convoacă şedinţa de îndată a Consiliului Local Floreşti, pentru data de 21 iulie 2016, ora 16,00 la sediul Consiliului local din strada Avram Iancu, nr. 170, cu următorul proiect al ordinei de zi :

1. Proiect de hotărâre privind aprobarea raportului de evaluare întocmit de către ADEVAL CONSULTING, în vederea expropierii și obținerii Autorizației de construire pentru investiția ” Drum de legătură varianta sud, comuna Florești, județul Cluj”, se arăta în bilețelul primit de consilieri pe post de convocator.

Mai jos veți vedea ce s-a petrecut la ședința din 21 iulie. Desigur, nu putem comenta atitudinea reprezentantului Primăriei Florești care s-a dat și peste cap numai să nu spună că acel raport de evaluare conține informații referitoare la fiecare expropriat în parte căci se numește raport de evaluare. Iar primarul, n-a binevoit să vină la ședința convocată chiar de către el. Surprinzator, dar și reprezentantul firmei care a întocmit raportul, prezent la ședință, tace. Și nu le spune consilierilor că raportul conține toate informațiile necesare privind fiecare expropriat în parte cu suprafețe de teren și sumele prevăzute pentru fiecare. Era important să îl vadă consilierii pentru că la o ședința anterioară a fost prezent un membru al familiei care riscă să rămână fără casă iar suma cu care va fi despăgubită nu le va asigura un acoperiș desupra capului. Prin urmare, consilierii au fost mințiți frumos și au votat raportul deși ei știau că votează suma totală necesară pentru exproprieri și nu sumele pentru fiecare expropriat. Până la urmă ce mai contează că o familie riscă să rămână pe drumuri în urma acestor exproprieri?

Surpriză mare pentru mai mulți consilieri care atunci când le-a fost trimis documentul și au fost întrebați dacă l-au vazut vreodată înainte să îl aprobe și au spus că nu dar că vor ridica problema la următoarea ședința. Fapt pe care l-au făcut mai mult sau mai puțin, cu jumătate de gură.

Mai exact, consilierii au explicat că din ce știau ei, se aprobă suma totală și nu se știe (nu se știa la acel moment) ce sume primesc expropriații. Dar li s-a spus simplu că au votat. Cel mai mare contestatar al primarului a fost chiar colegul său de partid, Laar Andras care i-a spus că nu au primit documentele și că vrea să le vadă (la acel moment erau afișate pe site-ul instituției într-un mod prin care cei interesați să îl găsească greu sau deloc). Și dacă se poate, cel care caută raportul, să își piardă răbdarea și să renunțe. Raportul aprobat în ședința din  poate fi consultat mai jos.

După aprobarea raportului, în august 2016 pe ordinea de zi s-a aflat proiectul ce presupunea aprobarea coridorului de exproprieri, proiect aprobat de consilieri. 15 consilieri prezenți, un consilier s-a abținut.

În ședința din octombrie 2016 (spre finalul ședinței, la diverse și cu închiderea ședinței cât de repede, Laar Andras a spus despre faptul că nu au primit acel raport nici până la acel moment, susținut fiind de consilierul Florentina Vaida) au încercat să mai deschidă o dată discuția însă nu au mai avut cu cine vorbi. Așa că s-au spălat pe mâni atât primarul care le-a spus clar că au votat cât și consilierii care au încercat să aducă subiectul în discuție. Apropo de raport, edilul a spus la ședința din octombrie că aceste exproprieri îi vor costa pe floreșteni puțin peste 2 milioane de lei. Conform raportului de exproprieri este vorba de puțin mai mult peste 4 milioane de lei. În continuarea proiectului, consilierii au aprobat în ședința din noiembrie un proiect ce presupunea aprobarea finanțării multianuale a două proiecte printre care și iluminatul public pentru drumul de legătură.

Proiect de hotărâre privind aprobarea finanțarii multianuală a obiectivelor ” Iluminat public Drum de legătură varianata SUD , com. Florești, jud. Cluj” și „Devieri rețele electrice de pe amplasamentul existent- Drum de legătură varianta SUD „

Aceste proiect a fost votat la ședința de ieri cu 5 abțineri (consilierii PSD și ALDE).