Exclusiv! Ce ascunde Şulea despre drumul de legătură ca să nu piardă voturi la alegeri?

Retro L’amour

Aduce în BTarena o adevărată sărbătoare a muzicii din anii ’80 și ’90, în zilele de 5 și 6 decembrie. Festivalul va reuni unele dintre cele mai iubite nume ale muzicii retro.

concert dr alban, cluj24h.ro, știri din cluj, retro lamour, bt arena, paula seling, bilete retro lamour, cluj24h

horia suleaNu este o noutate traficul infernal din Floreşti. Vedem asta în fiecare zi şi din păcate problema este din ce în ce mai gravă. Primarul comunei Floreşti a apărut în presă cu toate variantele posibile pentru a încerca să rezolve problema (sensuri giratorii, sisteme de semaforizare inteligentă şi chiar benzi reversibile precum şi promisiunea unui drum de legătură). Doar că alegerile locale se apropie cu paşi repezi, actuala conducere a administraţiei publice locale a încercat şi încă încearcă să nu îşi piardă alegătorii mai ales că soluţiile de până acum s-au dovedit a fi un eşec. Şi nu, nu pentru că spun eu ci din simplul motiv că o spun cei direct afectaţi şi care îşi petrec ore în trafic ca să ajungă la Cluj-Napoca sau acasă.

Singura soluţie o reprezintă realizarea unor drumuri noi care să facă legătura cu municipiul, dar după mai bine de trei ani în care atât Boc cât şi Şulea au dormit, acum că vin alegerile îşi dau mâna în proiecte ce mai au nevoie poate de vreo două mandate ca să înceapă.

Primarul din Floreşti ascunde adevărul floreştenilor şi îi amăgeşte cu promisiuni 

Pentru ca să le arate cetăţenilor că încearcă, le-a trântit un drum execrabil de care mulţi se plâng iar alţii nu îl folosesc pentru a nu-şi distruge maşinile. Apoi, insistă să ia credit bancar, să faca licitaţii peste licitaţii şi demareze toate procedurile de licitaţii pentru drumul de legătură cu municipiul Cluj-Napoca deşi ştie că nu poate să îl realizeze. Floreştenii rămân cu datoriile la bancă dacă va fi accesat creditul bancar. 

De ce spun asta? Din simplul motiv că situaţia nu face decât să se repete, iar legea este doar una. Vă reamintesc pe scurt de situaţia terenului din fostul poligon al MApN. De câtă vreme a vrut primăria să îl ia în administrare? De câţiva ani. Legea Ministerului Apărării ne spune clar că terenurile statului nu se înstrăinează. MApN şi-a dat acordul pentru utilizare dar este necesară şi o hotărâre a Guvernului lucru ce nu se va întâmpla pentru că dacă se va întâmpla nu va însemna decât o încălcare a legii. Terenul nu va fi dat în administrarea primăriei sau cel puţin nu prea curând, însă este un subiect ce va aduce voturi şi prin urmare primarul îi amăgeşte pe floreşteni.

Exact aceeaşi situaţie se petrece şi în cazul drumului de legătură care va trece pe terenul MApN numai că de data asta răspunsul ministerului este unul dur. Un NU cât se poate de clar şi convingător. Dar când a spus asta edilul locuitorilor? Niciodată.

Primarul ştie din martie 2015 că nu are acordul MApN şi totuşi insistă să spună că are acordul ministerului. Nimic mai fals.mapn drum

La una dintre şedinţele Consiliului Local Floreşti de la sfârşitul anului 2015, un consilier UDMR a întrebat acest lucru, dacă MApN este de acord şi va permite construcţia drumului pe terenul lor iar primarul a răspuns că totul este în regulă şi că se va rezolva şi acest aspect.

Ei bine se pare că MApN îl contrazice de aproape un an. Cum era să spună primarul treaba asta în an electoral? Ar fi însemnat sinucidere politică pentru el mai ales că acest drum este dorinţa cea mai mare a floreştenilor.

Răspunsul reprezentanţilor ministerului arată clar refuzul lor. Mai mult Primăria comunei Floreşti ştie acest lucru din martie 2015. Câţi consilieri locali ştiau asta? Poate că prea puţini dar cu toţii au aprobat toate proiectele de hotărâre venite din iniţiativa primarului legate de acest subiect. Iar acum intervin alte probleme.

A shimbat primarul proiectul şi nu a spus nimănui nimic? Dacă da, de ce nu a spus asta şi dacă nu, atunci tot poiectul „a murit”.

solicitare primarieNu ştim dacă proiectul acesta a suferit modificări sau nu, primarul nu a vorbit nicăieri despre asta. A ascuns de anul trecut faptul că ministerul nu şi-a dat acordul şi chiar dacă şi l-ar fi dat, tot am fi ajuns la mâna unei hotărâri de Guvern. Dar de ce l-ar interesa pe Guvern un amărât de drum de la Floreşti declarat prin hotărâre de Consiliu Local ca fiind de importanţă locală?. Nu e treaba lui, dar e terenul statului cel peste care drumul nu va putea trece. A fost shimbat proiectul, traseul, licitaţii? Nu ştim nimic. O solicitare în acest sens am lansat către Primăria comunei Floreşti.

Nu mă aştept să mi se răspundă, dar dacă nu au fost făcute modificările necesare, nu ar însemna cumva o reluare a proiectului de la zero, licitaţii, proiectare, etc?  Răspunsul MApN tocmai a demontat toate declaraţiile primarului din presa clujeană.

 

8 COMENTARII

  1. Cand nu exista transparenta si deciziile se iau pe sub masa, totul este o mizerie de care trebuie sa scapam!

  2. In raspunsul de la nu scrie negru pe alb ca e refuz. Doar ca drumul incalca parcela xxx. Asta nu inseamna ca MAPN nu e de acord. Sau imi scapa ceva?

    • „XXX”, iar gandesti cu celalalt cap. Pai daca e cum spui tu, atunci vedeam si noi in raspuns ca incalca limita de proprietate dar ca au primit avizul. Im momentul in care tu vrei sa faci un drum ce trece pe terenul meu si imi ceri acordul iar eu iti spun ” ai grija ca incalci limita de proprietate”, nu ti-e clar ca nu iti dau voie? Mai puneti mana pe o carte ca sunteti cam prosti….si tu si Sulea.

  3. Daca tot scrieti articole de ce nu le scrieti k`lumea? Pt. ca si voi ascundeti de ochii lumii foarte multe ! De ce nu spuneti ca este vorba de drumul din partea de Nord ? Centura SUD se poate realiza fara probleme ! Asta de ce nu mentionati ? Pt. ca aveti acelasi interes sa induceti in eroare ca si altii !

    • Domnule Adrian Tarau, faceti confuzii foarte mari. Nu este vorba de drumul din nord. Solicitarea adresata reprezentantilor MAPN a facut referire la drumul de legatura din sudul comunei, la fel si raspunsul lor. In partea de nord a comunei, drumul agricol nu trece pe terenul aflat in proprietatea MAPN. Nu este vorba de niciun interes, este vorba doar de o confuzie pe care o faceti dvs. Si pentru a va lamuri, puteti adresa la randul dvs, o solicitare in baza legii 544/2001 catre minister.

Comentariile sunt închise.

Articole Noi