Încălcări de legi, cereri de revocări ale hotărârilor de Consiliu Local, pe care acesta din urmă nu le revocă, dar mai nou avem şi documente realizate şi „trimise” la instituţii fără ca ele să fi fost trimise cu adevărat.
Aşa s-a întâmplat şi la ultima şedinţă a Consiliului Local Floreşti când pe ordinea de zi se aflau nouă cereri de revocare a 9 hotărâri considerate de Instituţia Prefectului ca fiind nelegale. Ei bine majoritatea consilierilor s-au abţinut de la vot şi nu şi-au mai asumat greşelile făcute când le-au votat. Despre asta puteţi citi detalii şi vedea imagini din şedinţă AICI.
În acea şedinţă care a avut loc în data de 25 februarie 2016, edilul le-a spus consilierilor că a făcut o adresă către Consiliul Judeţean prin care a cerut transferul arhitectului şef al judeţului, Claudiu Salanţă la Biroul de Urbanism al comunei Floreşti.
În a doua zi după şedinţa de Consiliu Local, primarul dă în exclusivitate pentru o publicaţie documentul pe care l-ar fi trimis către Consiliul Judeţean Cluj. Document pe care nu figurează nicăieri numărul de înregistrare al Consiliului Judeţan Cluj. Acesta a fost redactat, semnat dar se pare că nu a fost şi trimis, precum şi înregistrat la Registratura Consiliului Judeţean Cluj.
Fapt ce ne este confirmat de către reprezentanţii instituţiei. În urma unei solicitări în baza Legii 544/2001 căci aşa este normal să facă orice publicaţie şi să ceară un răspuns şi din partea cealaltă, ni s-a spus că documentul nu a fost înregistrat la Registratură şi prin urmare, de o plecare din Consiliul Judeţean a lui Claudiu Salanţă după placul primarului din Floreşti nu încape discuţie.
Cu toate acestea, dacă primarul comunei Floreşti doreşte un expert în urbanism şi dacă doreşte în mod expres ca domnul Salanţă să se ocupe de urbanismul de la Floreşti, poate să ceară Consiliului Judeţean Cluj preluarea atribuţiilor biroului de urbanism de la Floreşti exact ca şi în cazul altor comune.
Întrebarea este dacă va vrea să facă asta, nu de alta dar nu l-ar lăsa pe Salanţă să fie şeful urbanismului de la Floreşti, nu?
puneti informatia pe facebook dar nu lasati loc pt comentarii…legea prevede 30 de zile in cazul acesta , adica poate trimite cererea in 30 de zile …eu personal va admir ca oameni, mai putin ca formatori de opinii…va urmaresc zilnic …multe ,,copilarii”, sa nu zic altfel…inteleg ca de undeva, din ceva trebuie sa traiti, sa fiti platiti dar nu depasiti ,,specificul” provincialilor …veti zice ca va adresati doar celor din Floresti sau jud Cluj…ok..atunci nu puneti pe facebook cu acces general, doar pe paginile care denota prezenta ,,tintelor”…chiar ma amuza ,,inversunarea” socialista expusa ..ar trebui sa va deranjeze ca putini va citesc si mai putini comenteaza, va abordeaza sau face ziaristica de birou? eu as anima site-ul vostru, as initia teme atragatoare , dezbateri ori asa vad sute de asemenea publicatii online care doar copie sau expun banalitati insa e bina daca reusiti sa si primiti ceva ….cu apreciere, o cititoare ..
GEO,in primul rand nu faceti acuzatii doar pentru ca nu v-am aprobat comentariul in secunda 2.
Apoi, Legea prevede un termen de 30 de zile pentru raspunsuri. In conditiile in care adresa nu a fost trimisa nu are cum sa primeasca un raspuns. Nu vad motivul pentru care o institutie publica sa intocmeasca o adresa, sa ii si dea numar de inregistrare la iesire si apoi sa astepte 30 de zile ca sa o trimita. Nu are noima ce spuneti. Legatura cu formatorii de opinii, nu stiu de unde o scoateti pentru ca nu asta isi propune acest site de stiri care vine in fata cetatenilor cu dovezi, documente, filmari, imagini, etc. In rest, cu respect dar nu pot comenta inventii si probabil ca v-ati propus sa veniti cu atacuri josnice fara dovezi. Lucru de care nu ma tem. Ce nu este adevarat, nu ma afecteaza. Eu va multumesc ca ma cititi, dar va si reamintesc ca nu sunteti obligata.
PS: Stiu ca nu sunteti o cititoare, dar daca asa v-ati prezentat…
Geo, tu p…..a tu n-ai inteles si nici nu ti-ai dat seama pana acum ca pe acest ziar se pun documente? Filmari? Nu-i de mirare ca n-ai fost capabila sa citesti documentul si nici sa asculti filmarea. Primarul spune pe filmare foarte clar ca a trimis o adresa. Adica acea adresa, a fost deja trimisa ca de asta are numarul de inregistrare de iesire din primaria Floresti. Tu vrei sa ne spui ca adresa a iesit din primarie in data de 18 februarie si a stat in fata primariei pana acum si asteapta sa se implineasca 28 de zile ca sa ajunga in ziua 30? Creca o ramas prin trafic, cum stam si noi florestienii in fiecare zi. Primarul asta minte mai ceva decat o gazeta.
Geo, pe ce lume traiesti? Cum adica are 30 de zile sa trimita adresa? O trimite cand vrea. Dar sa spuna ca a trimis cand nu a trimis si cel de la consiliu judetean nu a primit-o ne spune multe despre acest primar. Practic a inventat o poveste din care e real doar o parte: ca a scris adresa. A scris-o dar e imposibil ca in peste 10 zile sa nu ajunga la cluj napoca. Este clar ca primarul minte. Macar de nu se lauda in presa si nu dadea si poza la presa ca si-a dovedit singur minciuna.
daca ar exista o FACULTATE A STUDIERII MINCIUNILOR, pai SULEA ar fi DECAN si nu ar avea nici un contracandidat puternic, iar GEO ar fi secretara.