Dacă în 11 august preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Mihai Seplecan a efectuat o vizită pe şantierul lucrărilor de modernizare a drumului turistic Răchiţele – Ic Ponor şi au constatat câteva nereguli, astăzi Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Privat (RAADPP) Cluj răspunde aducând alte acuze. Se pare că şicana dintre cele două instituţii nu se termină ci dimpotrivă, se accentuează.
În comunicatul de astăzi, transmis de către regie aflăm că CJ Cluj „trimite comunicate de presă și adrese referitoare la lucrarea de investiție a drumului Răchițele – Prislop – Ic Ponor care conțin neadevăruri și afectează realizarea investiției”.
Aceştia au trimis totodată corespondenţa dintre cele două instituţii precum şi răspunsul uneia dintre firmele ce realizează lucrarea. Astfel, în urma verificărilor, Seplecan a trimis o adresă către regie în care a arătat neregulile constatate.
Este cât se poate de evidentă şicana dintre cei doi lideri ai instituţiilor şi care de altfel fac parte din acelaşi partid. Directorul regiei, Mircea Avram răspunde adresei lui Seplecan şi oferă explicaţii pentru fiecare punct în parte. Un lucru ce se pare că a derankat foarte tare face referire la termenul de finalizare al lucrărilor. Conform adresei preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, lucrările nu vor fi terminate la timp şi a cerut suplimentarea numărului de utilaje şi muncitori iar procentele S.C. DPJ Cluj S.A. şi S.C. Cridov S.R.L să fie reîmpărţite însă nu a specificat cum.
Răspunsul regiei ne arată că dintre cei doi asociaţi ce efectuează lucrările sunt stabilite deja procentele. Mai exact, S.C DPJ Cluj S.A are 70% din lucrări şi este o societate comercială cu capital integral de stat, fiind în subordinea Consiliului Judeţean Cluj. S.C. Cridov S.R.L are un procent de 30% din lucrare.
În ce privesc aceste aspecte a fost oferit un răspuns şi din partea celor de la DPJ Cluj.
Este interesant de observat însă, diferenţa de context. Aşa că să recapitulăm cele scrise.
1. Seplecan nu spune cum doreşte împărţirea procentelor, doar cere asta.
2. RAADPP Cluj întreabă CJ Cluj cum doreşte să fie împărţite procentele şi trimite o adresă şi către DPJ Cluj. În care evident, nu ştim ce a susţinut.
3. În răspunsul DPJ Cluj, transmis către RAADPP Cluj se insinuează cum că s-ar dori creşterea procentului pentru cei de la Cridov.
Concluzia o trage fiecare cititor, cert este că aceste şicane de doi bani nu vor aduce nimic bun pentru locuitori şi mai ales pentru cei din zona în care se lucrează.
Vanghelie si Hitler la Cluj fac echipa buna. Analfabetul vrea sa creasca procentul pentru Cridov ca doar de acolo isi ia malaiul. Pai ce vreti sa ia de la institutia subordonata lui? Nu se poate!!! Banii tre sa iasa urgent din institutie. In firmele private de casa trebuie sa intre ca apoi primeste el ciubucul. Vezi cazul prietenului de la Floresti. El baga la Nelutu Vidrean si primeste apoi. A avut de unde invata asta micu.